На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всяко - разно

8 264 подписчика

Свежие комментарии

  • Артур Сайбулаев
    Не стоит недооценивать русский народ. Что бы не писал автор статьи, в наших жилах течет кровь наших предков, а ведь т...Что будет с миром...
  • авдей НА
    Каждый народ имеет то правительство какое имеет на сегодняшней моментЗапад не поможет....
  • Кошмар
    Долго ты свои мысли в кучу собирал, девочка на горшке. Оно и понятно, если ума с детства нет, то и в 50 лет не будет....Исламский мир вст...

Россия накануне перемен?

До следующих президентских выборов, которые намечены на  март 2024 года, еще немало воды утечет. Однако с каждым днем, приближающим российское общество к этому сроку, вопрос о новом главе государства приобретает первостепенное значение.

Сегодня срана разделилась примерно пополам: одни за преемственность курса действующего президента Владимира Путина, а  его противники  выступают против него,  не приемлют нынешнюю политику официального Кремля, хотят  нового правителя России. По проблематике устойчивости российской государственности в международном контексте ИА REX предложило высказаться Федору Пашину, эксперту Фонда содействия общественной дипломатии.

Путин в плену сторонников и противников

Среди сторонников преемственности власти не только сторонники и единомышленники президента, но и немало обыкновенных граждан, которые нутром чуют и боятся любых революционных потрясения, помнят трагедии Российской империи и СССР, воочию следят за украинскими стихийными переменами, бедами и лишениями.

Противники власти – это очень разношерстная публика. Среди них растет число недовольных  внутренней политикой Кремля, начиная от коррупции, пенсионной реформы и роста цен, и до тех, кто не приемлет тотальную несправедливость в обществе, отсутствие социальных лифтов, засилье мигрантов, этническую преступность и беспредел со стороны «титульных» элит. 

Однако антипутинский оппозиционный тон задает «агентура влияния» так называемого «глубинного государства», как из числа людей во власти, так и «уличные грантоеды».

Несмотря на то, что за последние почти 20 лет путинского президентства, российские структуры «внешнего влияния», по сравнению с горбачевско-ельцинским периодом правления несколько ослабли, тем не менее,  они сохранили свои позиции на всех этажах российской федеральной и региональной власти и, в частности, среди «титульных» элит, «большом» бизнесе и, прежде всего, банковской сфере, медийном пространстве (СМИ, интернет), образовательной сфере, юриспруденции, массовой культуре (шоу-бизнес, кино, театр,  литература, искусство, книгоиздании и т.п.).  

Поэтому попытки хозяина Кремля, фактически в одиночку, кардинально изменить положение дел в государстве и обществе к лучшему постоянно натыкаются на скрытый и явный саботаж, а то и прямое противодействие.

Таким образом, российский народ, по конституции являющийся источником власти в стране, фактически лишен права наделения главы государства полномочиями прямого правления. Отсюда и разочарование некоторой части населения нынешним президентом, который не оправдывает надежд. Многим из них нет дела до враждебного «невидимого государства» в России, они его просто не видят и не хотят верить в конспиралогию.  Они, не без оснований считают, что свое сделали – выбрали президента, а дальше пусть правит как надо.  

Хотя, конечно, президент Путин сделал немало вопреки воли мирового правительства и его агентуры в России. И они ему не прощают укрепления российской государственности. Поэтому наивно полагать, что президент сам является частью антинародных сил, как лукаво утверждают его недоброжелатели и просто враги.

В мировом общественном мнении нет и близко другого такого человека, которого бы еще так демонизировали и третировали мировые медиа, выступающие основным инструментом глобального управления государствами и народами.

«Мировая закулиса» не дремлет

В настоящее время силы внешнего влияния не только заметны в России, но и в других регионах мира. По разным оценкам, это около 90% государств. Даже в ведущих странах и, в частности, США, Канады, Англии, Германии, Франции, Италии, не говоря уже об Украине, Грузии, Румынии, Черногории, Бразилия, Литве, Эстонии, Латвии и т.п., разветвленные сети «глубинного государства» жестко контролируют государственные и общественные институты власти.

Подконтрольные властные аппараты в США всячески сдерживают и противодействуют Дональду Трампу в его стремлении реализовать свои предвыборные обещания и самостоятельно управлять государством. Филиал «глубинного государства» на Украине не допускает к властным рычагам управления  Владимира Зеленского, всенародно избранного народом (более 70%) в надежде, что он будет антиподом марионетки Трампа.

Нынешние лидеры марионеточных государств находятся под внешним контролем и фактически выступают ньюсмейкерами событий и решений, которые за них принимаются так называемой «мировой закулисой».

Глобальная система «глубинного государства», включающая в себя дипломатию канонерок, торговые войны, подрывные действия спецслужб, медиа и интернет,  международных неправительственных организаций, теракты,  наркотрафик и т.п., ведет тотальную гибридную войну против всех стран, в большей или меньшей претендующих на проведение суверенного курса, в частности, КНР, России, Ирана, Венесуэлы, КНДР  и др.

Только в последнее время против официальных Москвы и Пекина, стремящихся к стратегическому партнерству в мире, были срежиссированы под надуманными предлогами массовые выступления и протесты, скоординированные и сопровождаемые мощной информационной поддержкой в Гонконге, Тбилиси, Киеве.

КНР обвиняют в торгово-экономической экспансии, намерении наказывать за преступления жителей Гонконга на материковой части страны.

Против России разыграли «грузинский сценарий» оголтелой русофобии, в режиме нон-стоп идут антироссийские провокации с территории  Украины. На публичную полемику с президентом России, который выступил с обструкцией идеалов либерализма, решилась глава Центробанка страны, являющегося оплотом российского «глубинного государства».

Как известно, беспрецедентным обструкциям подвергается американский Трамп, в том числе за попытки нормализации отношений с Москвой и Пекином. Королевская семья Великобритании и другие представители либеральных сил в Бельгии, Франции, Германии, Канаде нацелены на то, чтобы не допустить перевыборов нынешнего президента США, который пытается отстаивать национальные интересы страны. 

Ситуация в мире усугубляется тем, что силы «мировой закулисы», стоящие за Трампом, используют его как таран против глобального либерализма, как идеологической и экономической практики, стремясь осуществить под своим контролем переформатирование геополитической картины мира в своих интересах.

Как это ни парадоксально, но именно «мировая закулиса» в стремлении  во чтобы то ни стало удержать мировую власть, идет на ликвидацию либерализма, что позволит им избавиться от беспрецедентного долгового наследства. Поэтому на поток поставлены провокации по всему миру и, прежде всего, против России, чтобы спровоцировать «большую войну», которая  обнулит мировую экономику. К сожалению, как считают эксперты, России все труднее удается избегать втягивания в провокационные сценарии войны.

Так, например, казалось бы, на сегодня президенту РФ удалось избежать грузинской провокации. Однако нельзя исключать того, что грузинский журналист Габуния может быть устранен враждебными силами, что придаст дополнительный импульс либеральным протестам не только в Грузии, Украине, но и России, где живет около 1 млн грузин. А там и до новой российско-грузинской войны не далеко, так как, например, гордые чеченцы могут и отомстить за президента страны.

Дестабилизация обстановки происходит вблизи взрывоопасных регионов Ближнего и Среднего Востока. Там Израиль уже давно ждет момента, в том числе, отвлечения внимания России на другие конфликтные ситуации и, в частности, с Грузией и Украиной, чтобы поквитаться с Ираном.

Удары по этой стране приведут к ответным действиям, что как раз и приведет к «большой» войне. Она будет хорошим поводом, чтобы реализовались предсказания Киссинджера 2012 года о том, что Израиль будет вынужден покинуть обетованную землю и обустраивать свой Новый Иерусалим на территории Украины. В прессе пишут о Запорожской, Николаевской, Днепровской, Одесской и Херсонской областях.

Россия  накануне

В России цель «мировой закулисы» состоит в том, чтобы, устранив «путинский режим», вернуть контроль над одной седьмой частью суши и ее ресурсами (около 40% от мировых). Если это не удастся в обозримом будущем и, в частности, до 2024 года, нельзя исключать того, что враждебные силы пойдут на подрыв территориальной целостности страны.

Российская агентура влияния свою антинародную  деятельность усилия тесно координируют с силами мирового «глубинного государства» на Украине, в странах Прибалтики, Грузии, ведущих европейских странах и США, которые стоят за правительствами этих государств, а зачастую  их представляют.

Сегодня очевидно, что по мере приближения президентских и других выборов в России маховик антироссийский провокаций и спецопераций будет раскручиваться с еще большей силой. Задача стоит не допустить обеспечения преемственности нынешнего курса президента, тем более прихода во власть представителей национально-патриотических сил, способных разрушить природу антинародной власти в  стране, сформировавшейся в горбачевско-ельцинский период. Активизации действия деструктивных сил следует ожидать в связи с предстоящими ближайшими выборами в главных мегаполисах страны Москве и Санкт-Петербурге, Госдуму.

В связи с этим наибольшую опасность для судьбы многонационального и поликонфессионального  государства, могут представлять попытки разыграть русско-славянскую карту, стравить между собой представителей разных национальностей и вероучений. И подобные действия уже имеют место в либеральных  медиа.  В частности,  в недавнем выпуске газеты МК (09.07.19) шла речь о целенаправленном процессе превращении русского народа в народонаселение при нынешнем правлении.

Кстати, нельзя не признать справедливости подобных сентенций, так как Россия, как и 100 и 30 лет назад, развивается в ущерб и за счет стержня образующего населения, что приводит к его отчуждению от власти. От русских в России остался лишь русский язык, пожалуй, единственная общественно-государственная скрепа и фактор обеспечения безопасности, суверенитета и территориальной целостности. Некоторые эксперты, что вполне справедливо,  называют официальный государственный язык русским языком безопасностиРоссийской Федерации.

В данном контексте, чтобы кардинально изменить к лучшему положение дел в российском обществе, недостаточно встреч президента с народом в центре и на местах. Сегодня все заметнее, что вокруг него сужается кольцо  единомышленников и последователей не меньше, чем среди сторонников в народных массах.

Путин практически в одиночку держит удар внутри страны и на международной арене, берет на себя ответственность за антинародные действия чиновников всех уровней. Но это путь к одиночеству и изоляции, а власть, оставшись без народной поддержки, окажется валяющейся на дороге, которую тут же подберут извечные недоброжелатели России, как это было в 1917 и 1991 гг. Чтобы не допустить негативного развития событий в России, которая может повторить судьбу Российской империи и СССР, необходимо принятие безотлагательных мер.

Народ устал ждать

Прежде всего, чтобы успешно реализовывать политико-экономическую стратегию государства, важно кардинально оздоровить информационную обстановку, изменить разрушительный антинародный вектор направленности медиа на духоподъемный и созидательный контент, призванный консолидировать и мобилизовать общество на глобальные преобразования в обществе в интересах России, во благо народа.

Демонтажа филиалов «глубинного государства» в России общество ожидало сразу после президентских выборов 2018 года, но этого не произошло, что вызвало разочарование даже в среде «просвещенных» сторонников Путина из числа тех, кто поддерживал его не за подачки, должности и награды, а по велению сердца и совести. Тем не менее, нынешняя кадровая революция перезрела и возможно только в едином контексте борьбы с коррупцией и широким освещением в СМИ этих процессов.

Нынешняя пагубная практика продвижения в государственные и общественные институты власти детей и других родственников нынешних политико-экономических и национальных элит неоправданна. Она не решает насущной задачи оздоровления власти, повышения доверия к ней со стороны народа, стабильного и устойчивого развития государства уже дальше не решить.

Важным государственным приоритетом  общепризнан отказ от либеральной модели развития, необходим переход к самодостаточному и мобилизационному этапу развития страны. Кардинально должна поменяться финансово-экономическая политика в сторону поощрения и поддержки реального сектора экономики.

Необходимо добиться  создания благоприятного делового климата для развития предпринимательства  страны, продвижения его интересов на зарубежной арене. Выгодная кредитная и фискальная политика призвана стимулировать развитие как экономики и предпринимательства, повышение платежеспособного спроса в стране. Необходим поиск оптимальной модели справедливого налогообложения.

Особое недовольство коренных народов страны вызывает неуправляемая миграция, которая грозит нарастанием конфликтности в обществе, ростом этнической преступности,  подрывом основ национальной безопасности и  территориальной целостности.

Наличие огромного количества национально-религиозных институтов влияния, которые стоят за миграцией, сдерживают экономическое возрождение страны и деловую активность отечественного предпринимательства, способствуют росту коррупции, нередко ограничивают возможности российской дипломатии со странами, откуда много выходцев проживает в России.

Посмотрите, как себя ведет грузинская диаспора в России в нынешнем российско-грузинском конфликте. Она, извлекая немалые выгоды от пребывания в РФ, в том числе, от российского гражданства и деловой деятельности здесь, фактически солидаризировалась с действиями русофобских сил в Грузии.

В долгосрочном плане важно не только обеспечить преемственность нынешнего президентского курса после 2024 года, а возможно, в зависимости от остроты  обстановки вокруг России, и гораздо раньше, но создать предпосылки преемственного прихода к власти новых лиц, новой команды единомышленников, озабоченных судьбой народа и государства, компетентны и профессиональных людей, имеющих житейский и трудовой опыт созидания и развития, ни в чем не скомпрометировавших себя в прошлом.

В целях изменения структур государственного управления, преодоления последствий политики «разделяй и властвуй» внешнего влияния целесообразно внести изменения в конституцию страны. В ней должно быть определены место и роль русского народа, решен вопрос о равенстве всех национальностей и субъектов государства, последовательной трансформации страны в унитарное государство.

Перенастройка властных структур

Сегодня нет необходимости в исполнительной власти иметь президента и председателя правительства, что провоцирует конфликтность и ослабляет власть. При таком подходе главой государства становится руководитель Федерального Собрания РФ в составе двух палат – Государственной Думы, избираемой на партийной основе, и Совета Федерации, формирующегося на мажоритарной основе, с общим аппаратом.

Председатель правительства избирается Федеральным Собрание РФ по представлению главы государства, руководителя парламента. Центробанк и Счетная палата, главы которых избираются также ФС РФ, подотчетны ему.  Руководители министерств и ведомств назначаются главой ФС РФ из числа его депутатов и членов по представлению председателя правительства.

Совет Безопасности РФ в качестве института стратегического планирования, геодемографического и лингвокультурного развития, обеспечения эффективного государственного строительства и национальной безопасности избирается из числа бывших президентов страны, главы государства (руководителя ФС РФ), председателя правительства, глава министерства культуры и  медиакоммуникаций, руководители силовых ведомств, глав МИД и Центробанка, Счетной палаты,   секретаря СБ в ранге руководителя аппарата ФС РФ. Возглавлять Совет Безопасности может последний экс-президент, что повышает уровень преемственности власти в России, или новый глава государства.

В интересах повышения уровня национальной безопасности необходима консолидация силовых структур в рамках трех ведомств: министерство обороны, министерство безопасности, министерство внутренних дел. В условиях глобального информационного противоборства крайне важной значение приобретает консолидация государственных медиаресурсов и институтов культуры в рамках единого ведомства, а также подготовка информационных кадров на базе одного из ведущих вузов страны.

Однопалатные региональные парламенты формируются на смешанной (партийно-мажоритарной), но пропорциональной основе с учетом демографической ситуации в регионе. Глава парламента избирается из числа местных депутатов по представлению главы государства (руководителя ФС РФ). Глава региона по представлению председателя правительства из числа местных депутатов также назначается главой государства (руководителем ФС РФ).

В целом, исполнительные и другие органы государства целесообразно сформировать в соответствии с общепризнанными основным институтам власти, механизмам и инструментам  управления государства в порядке возрастания их значимости и влияния: лингвокультурные (лингвокультура однородного большинства), организационно-концептуальные, информационно-пропагандистские (институт «мягкой силы»), финансово-экономические, силовые, политико-правовые, дипломатические.

При этом предметом особого внимания российский органов власти должна стать забота о русском языке безопасности, и возрождении, использовании его потенциала в управлении государством и обществом.

Сетевая Россия

Российская государственность будет устойчива, стабильна и поступательна  в долгосрочной ретроспективе, если удастся  выстроить эффективную систему  общественной безопасности не только на основе неправительственных объединений граждан по различным направлениям интересов.

Многовековой социокультурный опыт выживания и самосохранения, следования традиционным идеалам и культурным ценностям диктует  создание и развитие сети земляческой солидарности,  взаимопомощи, поддержки на базе соседских общин, формируемых по месту жительства.

Такой подход в первую очередь позволит представителям русско-славянского населения более успешно конкурировать в обеспечении безопасной жизни, политике, экономике, культуре с другими гражданами страны, которые опираются на свои этнические диаспоры, поддержку российских национально-государственных образований и независимых государств (Грузия, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан и др.).

Несмотря на то, что партийный принцип в формировании власти имеет непосредственное отношение к политике внешнего влияния – «разделяй и властвуй», партийное строительство может быть сохранено, но исключительно в интересах укрепления государства и консолидации общества.

В России оно может ограничиться двухпартийной системой. Так, в частности, всероссийская партия под условным названием «Российский путь» может объединять сторонников геодемографического возрождения страны, авторитарного построения государства и имперского  развития страны («ни Запад, ни Восток» (третий путь), возрождения русско-славянского триединства, укрепления международного авторитета страны.

Вторая партия под условным названием «Родная природа» могла бы провозглашать по китайскому образцу социализм с российской спецификой, особую роль русского языка в управлении государством и обществом, эколого-культурные идеалы и  традиционные ценности, гармонизацию интересов территорий и центра,  приоритеты общественной безопасности. В ходе выборов партии могут блокироваться с общественными организациями.

Ахиллесовой пятой России остается глубокий демографический кризис. Даже с нынешним населением, около 150 млн. человек, в долгосрочной перспективе невозможно эффективно контролировать одну седьмую части суши и природные ресурсы, которую  сегодня занимает РФ. Поэтому невозможно жить от выборов к выборам. На выборах, как свидетельствуют последние события в США, Украине, Молдавии и других странах, людям могут позволить выбрать  «меньшее зло», но это не факт, что ему дадут править «сильные мира сего».

Однако больше всего они опасаются консолидации общества, создания сетевой системы общественной безопасности. В этом случае власть обречена на преемственность в интересах большинства, а значит, будут обеспечены рост здорового народонаселения, возрождение русского языка и его носителей, устойчивое, стабильное и поступательное развитие, безопасность и суверенитет, территориальная целостность, авторитет на международной арене.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх