На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всяко - разно

8 264 подписчика

Свежие комментарии

  • Артур Сайбулаев
    Не стоит недооценивать русский народ. Что бы не писал автор статьи, в наших жилах течет кровь наших предков, а ведь т...Что будет с миром...
  • авдей НА
    Каждый народ имеет то правительство какое имеет на сегодняшней моментЗапад не поможет....
  • Кошмар
    Долго ты свои мысли в кучу собирал, девочка на горшке. Оно и понятно, если ума с детства нет, то и в 50 лет не будет....Исламский мир вст...

Экс-президент Латвии: Если понадобится, американцы и немцы умрут, защищая Ригу

Экс-президент Латвии (1999−2007) Вайра Вике-Фрейберга дала интервью польскому порталу polskatimes.pl, в ходе которого рассказала журналисту Агатону Козинскому об «агрессивной» России.


В частности, Вике-Фрейберга сравнила вхождение Крыма в состав России в 2014 году и «оккупацию» Советским Союзом Прибалтики в 1940-м. «В случае с Крымом Россия использовала тактику аналогичную той, которую она использовала в странах Балтии — сначала военная интервенция, а затем попытка узаконить аннексию. В Крыму это был, кажется, фальшивый референдум. Мои родители помнят события в Латвии в 1940 году. Тогда латыши подали „петицию“ с просьбой о присоединении к Советскому Союзу — их вынудили подписать ее насилием».

Польский журналист спросил: «Считаете ли вы, что Крым, как и Латвия, в конце концов освободится от российской опеки?» Но Вайра Вике-Фрейберга все же не дала однозначного ответа: «Это две разные ситуации. В Крыму все зависит от его жителей — как они себя чувствуют, кем себя считают».

Козинский задал новый вопрос: «Россия не скрывает своих имперских амбиций. Должны ли наши страны бояться ее?» Вике-Фрейберга ответила: «Мы не должны бояться — это пустая трата энергии, которую мы можем использовать лучше».

«Будьте готовы к худшему сценарию. Наши страны должны быть готовы по отдельности, но мы также должны быть готовы вместе как союз. Финляндия в 1940 году смогла в одиночку защитить себя от российской агрессии. Это стоит помнить. Вместе с тем, если три балтийских государства и Польша образуют совместный блок, мы также сможем отразить агрессию России. Слава богу, у нас есть НАТО», — подчеркнула экс-президент Латвии.

Её спросили: будут ли солдаты НАТО готовы умереть за Ригу или Варшаву? «Ранее они умирали в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке. Почему здесь должно быть по-другому?» — сказала Вике-Фрейберга. Поляк не унимался: «Вы говорите об американцах. А французы, англичане, немцы? Можем ли мы рассчитывать на их помощь?» Бывшая глава Латвии отрезала: «Они тоже умирали в Мали, Ираке, Афганистане и многих других местах. Я не понимаю, почему в будущем что-то может измениться».

Обсудив гипотетические военные действия, польский корреспондент и латвийская пенсионерка перешли к газопроводу «Северный поток» (Nord Stream). «Россия и Германия строят вторую ветку Nord Stream, в Польше этот трубопровод сравнивают с пактом Молотова — Риббентропа. Отсюда и сомнения относительно того, не окажется ли союз Берлина с Москвой сильнее обязательств НАТО», — уверяет польский журналист.


«Я была шокирована, узнав, что канцлер Шредер подписал соглашение о строительстве этого трубопровода и вскоре после этого получил работу в „Газпроме“. Я думаю, что он должен услышать в суде обвинения в коррупции и пойти в тюрьму», — заявила Вайра Вике-Фрейберга.

«Ангела Меркель делает то же самое, что и он, — строит еще одну нить этого газопровода», — пожаловался поляк.

«Для нее приоритетом является обеспечение источниками энергии Восточной Германии, которые все еще менее развиты, чем другие части этой страны. Но даже с этой поправкой я не понимаю, почему канцлер Германии хочет быть настолько зависимой от газа из России. В конце концов, эта страна неоднократно доказывала в прошлом, что она проводит непредсказуемую политику. Если бы это была моя страна, я бы никогда не приняла такое решение. Я очень восхищаюсь канцлером, но это решение определенно было не лучшим ее поступком», — заключила бывший президент Латвии.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх