Прибалтика, так рьяно пытающаяся отгородиться от России забором русофобии, зачастую наступает себе же на горло, идя вразрез с национальными интересами ради демонстративных шагов. В пример можно привести Эстонию, которая некоторыми своими поступками, являющимися дешевыми реверансами в сторону американского сюзерена, лишает себя же заработка.
Как известно, реализация Россией проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2» вызвала в Европе немалый резонанс, расколов по сути ЕС на два лагеря: одни страны, увидевшие в этом личную выгоду, с большим удовольствием одобрили проект, другие, отдавшие предпочтение в пользу банальной показухи, как говорится, встали в позу и начали всячески пытаться помешать строительству, игнорируя при этом перспективы неплохого заработка.
Тем не менее, как рассказал Цингиссер, эстонские власти протестовали против прокладки газопровода по территориям нейтральных вод, в результате чего Финляндия разрешила прокладку «Северного потока – 2» по своим территориальным водам, тем самым открыв себе возможность для заработка, которую упустила Эстония. Экономист подчеркнул, что финский порт Турку стал базовым в ходе реализации проекта.
Кроме того, по мнению экономиста Райво Варе, строительство газопровода никак не может нанести ущерб Эстонии, а демонстративная позиция властей государства, протестующих против проекта, продиктована исключительно политическими мотивами.
Таким образом, можно говорить о том, что русофобия для Эстонии стана довольно дорогой затеей, лишившей государство хороших доходов, которые бы пополнили казну страны, входящей в самый бедный регион Евросоюза. Не секрет, что Прибалтика сильно отстает по экономическим показателям от всего остального ЕС, однако даже возможность в какой-то степени улучшить экономическую ситуацию и неплохо пополнить бюджет в интересах своих граждан не помешала эстонским властям устроить маленькое политическое шоу для заокеанских хозяев, откровенно наплевав на самих эстонцев.
Свежие комментарии