Известно, что недавно я поучаствовал "как бы" во внутри-КОНТовском конфликте (1,2,3). На самом же деле - конфликте заочном, но от этого не преставшем быть уже почти-вечным.
Первая группа - это патриоты, к которым имею честь принадлежать и я, которых считаю настоящими. Те, которые видят стратегические цели России в возвращении русских людей, и в узком, и в широком смысле (жителей Белой, и бывшей Малой, и Подкарпатской, и Галицкой Руси), и исконно русских территорий, утерянных в непростые 90-ые.
То есть - в восстановлении России как Империи (и какой строй там будет, монархический или какой-то другой - более вторично)
Вторая группа - наши оппоненты, "хохлофобы" и (или) "хатаскрайники" (не так важно, российские они или из числа жителей бывшей Украины).
Неявный этот конфликт (на этот раз мы, авторы-оппоненты, даже практически не писали друг другу, не спорили) в основном был обозначен моими текстами (1,2,3), и, довольно сильно, развивался под статьями, в многочисленных комментариях. Были также и письма отдельных коллег в "личку".
Одно такое письмо я специально, с согласия автора, решил "выставить" на всеобщее обозрение, в несколько обезличенном виде.
Надеюсь, что данный ответ будет иметь и общезначимый, а не только межличностный, смысл (то есть письмо, вместе с моим ответом на него, с моими же редакцией и комментариями).
Форма подачи материала - письмо коллеги, "перебиваемое" моими комментариями.
Итак, пишет мне уважаемый коллега Эрк Дайс:
Здравствуйте, Константин!
Это по поводу текста "Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!" (3)
Тезис "всё сами" наделён той силой, что оборачивает "самостийного" к самому себе: опоры нет, поэтому сам трудись над своим благополучием; а раз "трудись сам" отсутствует, в силу искусственности цели "самостийности" ("анти-Россия"), то и результат будет ничем, пустотой.
КМ:
Не знаю, верно ли я понял коллегу - что в словах "а раз "трудись сам" отсутствует"он говорит о всеобщей лени жителей бывшей Украины.
Однако, как давно известно, тезисы о "хитрых и жадных хохлах", желающих получить всё без труда, "на халяву", и о "вечно пьяных и ленивых москалях" - из одних и тех же вашингтонских "методичек", непонятно даже, с каких пор распространяются отдельно в России и на бывшей Украине.
Всё это "работало" ещё и на обыденном уровне, воздействуя и меняя стереотипы российских и "малороссийских", "галицийских" людей, отдаляя их друг от друга.
Если же коллега вспомнит, сколько, хотя бы, жителей бывшей Украины занимается здесь ремонтами и стройкой, сколько их работает вахтовым методом на газо- и нефте-добыче, то должен согласиться - об их лени, о желании получить всё "на халяву" даже говорить не приходится!
Эрк Дайс:
Пустоту продолжит заполнять идея "анти", но для этого нужны ресурсы, с Запада, однако страна продолжит вырождаться, потому что идеи Самостийности (в духе Японии, Южной Кореи...), с производством и цивилизацией, у Запада в отношении Украины нет, как и ресурсов, только русофобия.
КМ:
Дело, на мой субъективный взгляд...нет, я даже уверен, что это полностью объективно!
Идея "анти" не просто заполняет пустоту, она внедрена в сознание многих жителей бывшей Украины за немалые деньги.
"Как «сдуру» призналась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, уверенная, что победа уже у них в кармане, США потратили на работу по отрыву Украины от России больше 5 миллиардов долларов.
А именно – на «теле-зомбирование» населения, на прямой подкуп элиты, на обучение нацистских боевиков в специальных лагерях, на новые русофобские учебники для школьников, на «как-бы исторические» исследования…" (4)
И - эта идея продолжает поддерживаться всеми телеканалами и СМИ бывшей Украины, всем западным информационно-пропагандистским "мейн-стримом".
А идею "самостийности" Запад давно культивировал, "незнамо" сколько уже столетий, ещё из "придумки" поляков о "древних украх", "с созданием Австро-Венгерской империей (за целую "кучу" золота) украинского литературного языка, изначально лишь весьма косвенно привязанного к языку реальному, одному из преобладающих центральных диалектов"(4); изначально мёртвого...
Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (4)
И - она изначально не жизнеспособна хотя бы потому, что придумана не для усиления, а именно для ослабления изначально единого народа.
"Разъединение нужно лишь удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и (получают) возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну. Разграблять всё то, что заработано предыдущими поколениями и получено ранее от центра" (4).
Почему же ничего у этих "самостийников" не получится?
На это есть две причины, и каждая однозначно убьёт страну даже без наличия причины второй. Здесь же - две:
1. Потому что вышеуказанные "удельные князьки" "заточены" лишь на ограбление созданного, а не на созидание, ограбление результатов работы некогда единой экономики (7).
А страна, построенная по принципу передела изначально конечной собственности, конечных материальных ресурсов, умрет существенно быстрее последнего убитого во междуусобицах.
2. "Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё одной России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией.
А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен" (6).
Эрк Дайс:
"Территория пустоты.
И Россия, устами Юлии, строго обещает: "Украина ничего никогда от России не получит, и вообще не нужна, пустое место. Плюшки кончились" - чтобы сомнений, в том числе у Запада, что это не проблемы России, не было никаких.
Забрали "под себя" - жрите.
Попробуйте "сделать с нами, сделать как мы, сделать лучше нас" - сделать лучше, чем СССР".
КМ:
Запад ведь и не собирался "сделать лучше, чем СССР", бывшие части России, СССР.
Он собирался лишь использовать их - ограбить, точно так же, как грабят своих сограждан местные "элитки".
Только он (Запад) уже грабит глобально, и существенно быстрее, чем "как бы свои".
При этом, параллельно, навсегда убивая экономику - ему нужны не конкуренты, а только покупатели.
И - ему плевать, что их "покупательский" ресурс, в следствие такого убийства экономики, очень быстро закончится..
Не будет покупателей, они поголовно умрут с голоду - для него тоже ничего!
Запад их и так использует, как использовал Гитлер, верный проводник этих идей. Волосы умерших - на матрацы, трупы - на мыловарню...
Эрк Дайс:
И тут два пути: либо в нацистскую диктатуру, либо своими силами что-то всё-таки начать делать, стать Самостийными более-менее по-настоящему.
Во втором случае выгоднее становится торговать, а не воевать...
КМ:
Да нет - нацистская диктатура (кстати, она весьма вероятна на сейчас на бывшей Украине!) очень ограничена по времени жизни. Хотя бы потому, что экономика бывшей Украины вконец разрушена, ресурсов для её восстановления нет и никто не даст.
А делить же осталось мало - все денежные ресурсы, в основном, уже вывезены за рубеж.
Да и люди эти (нацисты) по своему менталитету ближе к грабителям и бандитам, они умеют лишь отбирать да убивать.
Модель этого общества - пауки в банке, пожирающие друг друга, пока не останется последний и тоже не сдохнет...
Эрк Дайс:
Россия тут поступает, в том числе Вашими трудами, так:
внешне (кроме ЛДНР, конечно) - пошли вон; внутренне - контроль и плавное переформатирование (раздача паспортов...).
Но, пока сами не научатся ответственности, хатаскрайничество не кончится.
А Ответственность - взросление, настоящая Самостий... нет - Независимость, которая приводит к пониманию Союзничества и Дружбы, а потом - к Целому.
КМ:
Нет, невозможно.
Как я уже говорил выше - невозможно и по внешним, и по внутренним причинам.
По-внешним, ещё раз, существование "Ещё-одной-России-поменьше", рядом с Россией, которая во враждебном окружении, в принципе невозможно - всегда власть первой будут покупать или как-то иначе заставлять быть "Анти-Россией" глобальные враги России.
Чего последняя, на длительном историческом промежутке, не потерпит (для Анти-России-Польши это периодически заканчивается разделом, для Анти-России на територии бывшей Украины - периодическим уничтожением).
Внутренние же причины - элита нацелена грабить свой народ, а не возвращать единство.
"Очень похоже, что украинский гетман Богдан Хмельницкий, до получения подданства русского царя, имел ещё и подданство турецкого султана и польского короля" (8).
И он всё бегал между тремя властителями, всё выгадывал, как бы сохранить свою хоть и маленькую, но власть единоличную...
Только когда "элитки" уже будут точно видеть, что грабить больше нечего и даже не предвидится, то, так и быть, отпустят...
* * *
...Однако, я верю, что всё, пускай и не быстро, будет хорошо.
Но - "о бывшей Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, приведших к гибели сотен тысяч людей на протяжении только последнего и предпоследнего столетия, необходимо будет забыть" (9).
Это однозначно случится, "когда каждый житель бывшей Украины "...получает паспорт гражданина Российской Федерации.
Потому что, начав ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он переполняется гордостью в этом.А ещё понемногу приходит понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»!
И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадает и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!)"…(10)
И тогда, плечом к плечу с другими русскими, русскими и в узком.и в широком смысле, он займётся будущим - созиданием и укреплением великой России!
Свежие комментарии