На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всяко - разно

8 264 подписчика

Свежие комментарии

  • Артур Сайбулаев
    Не стоит недооценивать русский народ. Что бы не писал автор статьи, в наших жилах течет кровь наших предков, а ведь т...Что будет с миром...
  • авдей НА
    Каждый народ имеет то правительство какое имеет на сегодняшней моментЗапад не поможет....
  • Кошмар
    Долго ты свои мысли в кучу собирал, девочка на горшке. Оно и понятно, если ума с детства нет, то и в 50 лет не будет....Исламский мир вст...

Это у США мрачное будущее, а не у России: в «диктатуру Путина» не верят даже американцы

Это у США мрачное будущее, а не у России: в «диктатуру Путина» не верят даже американцы

В Соединенных Штатах продолжается демонизация РФ. В американском издании Washington Post опубликовали статью российского оппозиционера Владимира Кара-Мурзы, который рисует картину современной России самыми темными красками и пугает возращением к «мрачным временам СССР».

Автор: Круглей Илья

Но в подобные заявления уже не верят даже американцы. Жители США уверены, что это у Америки мрачное будущее, а не у России.


Невидимая диктатура Путина

Негодование Владимира Кара-Мурзы вызвано объявлением трех организаций, связанных со штабом Алексея Навального, экстремистскими. В прокуратуре Москвы отметили, что эти организации созданы для дестабилизации общественной и политической ситуации в России, а их настоящая цель – изменение конституционного порядка, в том числе и в рамках сценария «цветной революции».

Российский оппозиционер считает, что такое поведение Москвы говорит об открытой диктатуре и вскоре РФ вернется в «мрачные времена СССР». Но американские читатели не согласны с мнением Владимира Кара-Мурзы.

Это у США мрачное будущее. Страной правят олигархи, а Конгресс продался иностранным интересам. Протест на Капитолии назвали «вооруженным бунтом», хотя никто из митингующих не был по-настоящему вооружен


– отмечают жители США в Washington Post.

Сегодня многие понимают, что якобы диктатура президента РФ Владимира Путина мало чем отличается от демократических и либеральных ценностей американского лидера Джо Байдена.

Пропаганда провалилась

Одно из обличительных обвинений Кара-Мурзы звучит настолько двулично, что на двойные стандарты обратили внимание почти все читатели американского издания. Российский оппозиционер заявляет, что российские власти сегодня обвиняют протестующих постфактум и используют для этого фотографии из соцсетей и технологии видеонаблюдения.

Кара-Мурза в точности описал то, чем занимаются власти США, разыскивая и арестовывая участников протестов на Капитолийском холме через недели и месяцы после этих событий


– пишут в комментариях к статье Washington Post.


Попытки представить Путина в невыгодном свете тоже больше не находят отклика у читателей. Конечно, многие на Западе продолжают считать его диктатором, который ради развлечения угнетает собственный народ. Но есть и те, кто уже не верит в примитивную пропаганду и демонизацию.

Путина нужно благодарить за то, что он сделал, особенно после упадка, к которому привел Ельцин. Россияне не хотят другое правительство. Я смотрю репортажи и видео из РФ и вижу, что уровень жизни в разных городах повышается


– отмечают в комментариях в американском издании.

Обличительная статья российского оппозиционера в США произвела обратный эффект. Вместо того чтобы ужаснуться, американцы увидели двойные стандарты, а иногда и откровенную ложь, которая в очередной раз подорвала доверие к местным СМИ.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх