Освобождение журналиста интернет-портала «Медуза» Ивана Голунова стало знаковым событием как для его знакомых, так и для разных политических лагерей. С него сняли обвинение в сбыте наркотиков, а на высшем уровне в МВД сообщили, что уже начата служебная проверка. Но для некоторых людей из оппозиционного круга 11 июля стало черным днем календаря.
Четкое мнение несогласных с происходящим выразила публицист «Эха Москвы» Зоя Светова. По ее словам, в тот момент, когда оправдали Голунова, оппозиция потеряла шанс.
«Дело против Ивана Голунова прекратили. Но это не значит, что Марш в защиту Голунова надо отменять. Его надо ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ»,— написала она в блоге, призвав раскручивать «дело Голунова» дальше.
Критика начала поступать и в адрес руководства портала «Медуза» Галины Тимченко и Ивана Колпакова. Их назвали предателями из-за того, что они отказались поддерживать активистов, организовавших несогласованные митинги сегодня в российских городах.
Тимченко и Колпакова раскритиковали за то, что они отошли в сторону, в то время как провокаторы типа Алексея Навального вновь начали пиариться на резонансной теме. Навальный, кстати, как нельзя лучше использовал «дело Голунова» ради привлечения внимания к своей фигуре. На днях 100% выйдет новое видео блогера, где он будет указывать на «режим» в стране и его задержание во время несанкционированного митинга в Москве.
Хороший день вчера был для многих граждан, Голунова и его товарищей, но только не тех, кто использует любую историю ради самопиара и попыток дестабилизировать ситуацию в России.
Свежие комментарии