На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всяко - разно

8 239 подписчиков

Свежие комментарии

  • Valerij Kirgizov
    Богат мир ИДИОТАМИ.Очень кушать хоче...
  • Артур Сайбулаев
    Не стоит недооценивать русский народ. Что бы не писал автор статьи, в наших жилах течет кровь наших предков, а ведь т...Что будет с миром...
  • авдей НА
    Каждый народ имеет то правительство какое имеет на сегодняшней моментЗапад не поможет....

Антироссийская истерия продолжается. Кому на пользу?

Антироссийская истерия продолжается. Кому на пользу?

Казалось бы, пора уже сторонникам проигравшей на последних выборах Хиллари Клинтон смириться с поражением и угомониться. Но нет же, неймется им. И ладно бы, какие-то новые доказательства нечестной борьбы предоставили, а то все одно талдычат, о вмешательстве России. И никак не хотят они задуматься над тем, что разыгрывая одну лишь карту, раздувая антироссийскую истерию, они лишают себя возможности выявить истинные причины своего поражения.

Хотя, причина такого поведения понятна: демократам нужно любой ценой лишить победителя-республиканца президентского поста. И наиболее верным способом достижения этого они считают игру на антироссийских настроениях определенной части населения. Но, похоже, все это начинает надоедать и самим американцам. Так, например, новостной сайт Consortiumnews.com опубликовал материал, из которого становится ясно, что для антироссийской истерии по поводу вмешательства России в американские выборы нет оснований, так как никаких убедительных доказательств этого никто предоставить не смог, в том числе и американская разведка. Перечислив основные свидетельства, на которые делают ставку республиканцы, Consortiumnews.com весьма убедительно показывает, что ни одно из них нельзя назвать доказательством в прямом смысле этого слова. В самом деле, нельзя же, например, всерьез относиться к ссылкам на некую частную организацию, которая якобы нашла в системе записи на кириллице. Тем более, если учесть, что Национальный комитет демократов не позволил исследовать свои компьютеры сотрудникам ФБР. Точно так же лишены доказательств и надуманы утверждения бывшего сотрудника МИ-6 Кристофера Стила о личном вмешательстве в президентские выборы Владимира Путина.
Не гнушаются демократы в своем желании прийти к власти и откровенной подменой понятий. Так, обнародование переписки демократов и электронных сообщений Подесты в США окрестили «покушением на американскую демократию» и «актом войны», распространением дезинформации. А The Washington Post назвала содеянное «преступлением века». При этом никто не отрицает того, что обнародованная информация была достоверной. Но разве опубликование верной информации – то же самое, что дезинформация? Вряд ли, при всем желании, демократам удастся добиться своей цели – отстранить Трампа от власти. Поезд, как говорится, уже ушел. Так ради чего такие усилия по раздуванию русофобии? Ведь понятно, что антироссийские настроения играют на руку лишь поджигателям войны, толкающим США к новому конфликту с Россией. А пойдет ли это на пользу американцам, в том числе и самим демократам? Может, стоит подумать и над этим?

Ссылка на первоисточник
наверх