Новый скандал во ВШЭ: «Нужен 37 год»

Лишь не так давно окончательно отбушевал скандал с паном Гусейновым и его «клоачным языком», как во ВШЭ пронеслась новая буря. Но это весьма примечательная буря, дорогие друзья. Если Гусейнова всё пытались подвергнуть остракизму, но никак не смогли остракизировать, то нашего нового героя профессора Олега Матвейчева сожрут – и уже сожрали - с потрохами. 

Потому что за клоачного Гусейнова вступилась вся наша рукопожатная толпа креаклов, Матвейчеву же грозит остаться в одиночестве – он как раз тот, кто выступил против этой неполживой толпы лицедеев и глумителей.

Оказалось, не так давно Олега судили всей рукопожатной комиссией ВШЭ за его высказывание про «Нужен 37 год». 

И я полностью согласна с этим человеком. Его скандальный пост в Фейсбуке был стёрт, но я залезла в документы ВШЭ, нашла отчёт комиссии с судилища, и достала оттуда вам эту нетленку. Смотрите:

Что хотелось бы сказать…
Олег Матвейчев, вы настоящий мужик! Аплодирую!

Своё высказывание он аргументировал тем, что хотел «поправить репутацию ВШЭ» и показать, что даже там есть хорошие люди и патриоты. То, что он не испугался пойти против всей этой шоблы – уже характерно, и хоть кто-то высказался настолько прямо.

И вот перед вами настоящий мужик Олег Матвейчев. Его высекли по полной. Под глумливые вопли неполживых товарищей, на славу толпе.

Его заставили приносить сожаления и раскаиваться. За него уже не вступилась армада либеральной тусовки, никто не подписывал за него петиции, никто не требовал оставить его в покое. Потому что он пошёл против этой либеральной тусовки, и шёл, как оказывается, давно – эта публичная порка не первая.

Знаете, главная беда хороших людей – они не склонны сбиваться в стаи, как это делают либералы. Либералы потому так опасны, что они всегда друг за друга горой. Они не оставляют своих. Для них не существует понятия справедливости и беспристрастности, поэтому они будут спасать каждого своего гадика, раз за разом.

У нормальных же людей понятие справедливости распространяется на всех – своих и чужих. Потому что в этом и состоит справедливость – судить каждого по делам его, а не за причастность к тому или иному классу или идеологии.

И парадокс в том, что это сильно хороших людей разобщает. Парадокс в том, что чтобы победить либеральную шоблу как минимум в информационном пространстве, нам нужно пользоваться их методами.

Но если мы начнём ими пользоваться, то уже ничем не будем от них отличаться.

Ответьте себе честно: ни у кого, ни на секунду не мелькнула мысль о том, что Матвейчеву можно было бы высказаться и более мягко? Без призывов к уничтожению? Ведь он, всё-таки, публичный человек, да?

Вот тут-то и оно.

Олег Матвейчев, безусловно, был резок, за что его смогли выпороть, но он прав. 

Словосочетание «клоачный язык» заняло второе место на российском конкурсе «Слово года».

Комментируют соц.сети: