У многих на слуху имя Чулпан Хаматовой - актрисы, общественного деятеля, одного из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь».
Ксения Собчак, в попытке замести негативный шлейф, оставшийся после ее интервью со скопинским маньяком, старается вернуть себе расположение разгневанной российской публики. Сегодня создавая проекты для своего ютуб-блога она разговаривает исключительно с максимально положительными персонажами. Одним из таких интервьюеров для Ксении Анатольевны и стала «героиня» моего сегодняшнего очерка Чулпан Хаматова. Далее я приведу вам ряд выдержек из их беседы, стараясь максимально корректно высказать свое отношение к происходящему, дабы статья не попала под репрессии редакторов Дзэна. Напомню что мое мнение, может не разделяться редакцией Яндекс Дзен.
- Вопрос про театр «Современник» и почему не она его возглавляет.
- Про последний разговор с Галиной Волчек.
Александр Боровский разработал чудесный, стильный, удобный, красивый проект. Выяснилось, что нам не хватает денег. Я нашла спонсора — Алишер Усманов, которого я не смогла не предупредить, что нужны дополнительные траты. Он запросил смету. Я обрадовалась, выслала документы, а потом вдруг через некоторое время позвонили от него и говорят, что Галина Борисовна сказала не обращать внимания на ваши просьбы. Кто меня слил? Говорить не буду. Договориться с Галиной Борисовной не удалось. Я сказала, чтобы меня сняли с этой должности [завхоза], а она ответила: «Да, я поняла, мне пора принимать лекарства».
То, что сделала при своей жизни Галина Волчек для своих подопечных, сложно описать парой предложений, для сотен артистов она стала настоящей мамой. Она каждому артисту своего театра, отдала часть своей души, однако очевидно, что не каждый решил принять этот дар. «Завхоз» Хаматова, например посчитала, что этого мало. Что Волчек, своим поступком оскорбила ранимую натуру Чулпан. Ну а как иначе то, "злой босс" не дала добро на бездумную трату сотен тысяч рублей. Причем обида в нашей "героине" засела настолько сильно, что и по истечении пары лет после того, как худрука «Современника» уже нет в живых, Хаматова посчитала важным об этом упомянуть.
- Про спасение детей Донбасса.
В отличие от Лизы, я не религиозный человек. Можно ли поддерживать плохого человека, если он совершает хорошие поступки? Зависит от целей и ситуации. Можно было решить вопрос вывоза детей без российских властей? Наверно, нет. И дальше дилемма: оставляем детей умирать под бомбежками или надеваем на себе крест и, обтираясь от плевков (за сотрудничество с властью — Авт.), идем и делаем это».
Все изображения из открытых источников.Про детей Донбасса-подло!!! Помните, когда-то будучи президентом Украины пьяный Порошенко, сказал о жителях Донбасса так: «У нас работа будет — у них нет, у нас пенсии будут — у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет — у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. Теперь ознакомившись с представлениями российской актрисы о ситуации с детьми из ЛДНР скажите, чем ее позиция отличается от позиции националиста Порошенко?
Ее игра в «искренность», «заботливость» и «сострадание», «жертвенность», призвана растрогать наши сердца, но все это лишь «разукрашенный фасад», за которым холодный расчет и «бескорыстная» любовь к деньгам. Облобызать Горбачева, восхититься «героизмом» Навального, на это госпожа Хаматова способна, а вот протянуть руку помощи нуждающемуся ребенку Донбасса – это уже без нее. Как там: «… дальше дилемма: оставляем детей умирать под бомбежками или надеваем на себе крест и, обтираясь от плевков за сотрудничество с властью…», либеральное естество во всем своем неприглядном виде… Для нас с вами, для Доктора Лизы, пусть земля ей будет пухом, я уверен нет, и не было деления детей на чужих и своих - есть дети.
Свежие комментарии