Издание «ПолитНавигатор» опубликовало интервью с несколькими крымскими политиками, которые развеяли миф о том, что полуостров страдает от украинской водной блокады - пишет издание "ПолитЭксперт".
Как считает Сергей Цеков, член Совета федерации от республики Крым, и не выстроятся. По его словам, более всего от недостатка воды пострадало земледелие полуострова, но даже оно смогло адаптироваться под новые реалии, перепрофилировавшись под выращивание культур, которым не требуется большое количество влаги.
В то, что в ближайшее время ситуация может поменяться, и Киев решит снять водную блокаду, Цеков не верит. По его словам, политическая элита Украины настолько пропитана русофобией, что заинтересована, в первую очередь, в нанесении вреда России, а потом уже во всем остальном. Он пришел к таким выводам, так как раньше занимался политической деятельностью на Украине.
К тому же, как считает другой крымский политик, вице-спикер Госсовета Крыма Ефим Фикс, на данный момент в возобновлении подачи не только нет необходимости, но и она может стать экономически невыгодной.
«За последние пять лет Северо-Крымский канал пришел в такое состояние, что на его восстановление и подготовку к подаче воды теперь нужны огромные финансовые ресурсы», – подвел итог политик.
Но если крымчане уже почти перестали вспоминать о недружелюбном северном соседе, то украинцы до сих пор задумываются о том, как бы им завладеть полуостровом. В этом они не одиноки. Ранее на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским турецкий лидер Тайип Эрдоган также заявлял, что не признает права России на Крым. Как считает российский экономист Михаил Хазин, на это есть веская причина – Анкара также заинтересована в распространении своего влияния на полуостров.
Автор: Виктор Раскольников
Свежие комментарии