Военные источники ФАН сообщают, что в Дейр эз-Зоре на освобожденных от боевиков «Исламского государства» (запрещено в РФ) территориях были найдены образцы современного вооружения западного производства.
В частности, были обнаружены буксируемые гаубицы производства Великобритании, которые стоят также и на вооружении у Соединенных Штатов Америки.
Это не первая находка американского оружия на позициях боевиков террористических организаций.
Не так давно иракские правительственные войска нашли в освобожденных от боевиков ИГ (запрещено в РФ) районах Тель Афарапереносной противотанковый комплекс FGM-148 Javelin, стоимость которого превышает 200 000 долларов США, а одной ракеты к нему — 100 000.
Американское оружие также было замечено в июне этого года у группировки «Исламского государства» (запрещено в РФ), которая действовала в районе Акербата.
Также по неустановленным причинам к радикальным исламистам ранее попала противотанковая установка TOW также американского производства. 
Однако на гаубицах, найденных в Дейр эз-Зоре, был обнаружен прицел М138.
Его производит американская компания Seiler Instrument Inc., специализирующаяся на сборке оптических приборов.
Данное устройство представляет собой прицел с 8-кратным увеличением для обеспечения прямой наводки артиллерии.
Сам факт того, что к боевикам попали американские гаубицы с таким серьезным оборудованием, вызывает множество вопросов.
Федеральное агентство новостей обратилось к главному редактору журнала «Национальная оборона» Игорю Коротченко с вопросом, возможно ли использование боевиками «Исламского государства» (запрещено в РФ) этого прицела без специальной подготовки:
«Нет, здесь надо пройти специальное обучение, потому что это сложное оптико-электронное устройство.
Едва ли необученный боевик мог бы им пользоваться. Его использование предполагает какой-то уровень технической подготовленности», — ответил военный эксперт.
Наш собеседник отметил, что артиллеристы как таковые, в любом случае, должны быть людьми подготовленными:
«Если мы не говорим про пуски каких-то самопальных ракет и использование на коленке сделанных устройств, если речь идет об артиллерийских орудиях: гаубицах и так далее, — предполагается, что боевой расчет должен быть подготовленным.
Особенно должны быть подготовлены те, кто осуществляют прицеливание, наводку и так далее. Это достигается определенными тренировками, здесь требуются математические расчеты и вычисления. Но кто мог проводить такое обучение, вопрос, конечно, открытый».
Эксперт подчеркнул, что нельзя исключать и какой-то вариант обучения со стороны:
«Вопрос только в том, кто их нанимал. Нанимали ли их боевики, террористы напрямую, либо эта помощь оказывалась в виде инструкторов.
Здесь без четких данных в виде документов или оперативной информации тяжело выдвигать какие-либо конкретные версии.
Версий может быть несколько: могли работать представители частных военных компаний, могли работать какие-то люди по индивидуальным контрактам и договоренностям, могло быть и военно-техническое обучение со стороны военных инструкторов, в том числе, и каких-то западных стран».
Нельзя сказать наверняка, и как вооружение в такой комплектации могло попасть в руки боевиков «Исламского государства» (запрещено в РФ) в провинции Дейр эз-Зор:
«Известно, что по программе подготовки боевиков так называемой «умеренной» оппозиции Соединенными Штатами осуществлялись поставки вооружения определенным силам в Сирии.
Однако в прошлом году был скандал, когда, кроме нескольких человек, все подготовленные США сирийские оппозиционеры переметнулись в ИГИЛ (запрещено в РФ)».
Очевидно, что сами террористы не могли это где-то закупить:
«Вариант военного трофея также маловероятен, но в принципе его исключать нельзя. В Ираке, например, игиловцами захватывались склады с вооружением.
То есть либо это где-то было захвачено на территории Ирака и дальше уже оказалось в Сирии, либо это была поставка военных грузов непосредственно в руки сирийской вооруженной оппозиции, и вооружение от нее уже попало террористам «Исламского государства» (запрещено в РФ), поскольку между «умеренной» оппозицией и террористами порой очень тонкая грань».
Автор: Никита Расторгуев
Свежие комментарии